Negrólder!!.org

Bien cortito.

Primero. Los daños generados por el terremoto son de caracter grave incluso en Santiago que el terremoto fue menos intenso que en el sur. Por lo tanto la falta servicios (telefónico, de agua potable, de luz) no son por negligencia es porque el daño es muy grave y va a tomar tiempo en repararlo.

El que en el barrio alto no se les haya cortado la luz ni el agua no responde a que “allá se juntan cuatro vecinos y demandan a los servicios por eso los repararon al tiro”. Es una coincidencia, nada más.

Esto no significa que no entienda la frustración que siente la gente que en este minuto está privada de estos servicios básicos, la entiendo pero recomiendo no canalizar esa energía en buscar un culpable. Cuando el causante es un embate de la naturalez ¡NO HAY CULPABLE!, y esto es un hecho.

Por favor paciencia.

Y un alcance a cierto alcalde resentido que habló por ahí: No sé si fue una excusa (la más imbécil que he escuchado en toda mi vida) pero “estar en democracia” no es razón para no llamar a las fuerzas militares en una comuna en la que la delincuencia está sobrepasando a la fuerza policial. Si es cierto lo que dijo entonces le falta madurar bastante. Si no es cierto lo que dijo… mejor ni hablar.

¿Cuantas veces hemos escuchado que en nuestro país no hay espacios para la cultura?

Creo que muchas y más de las que me gustaría recordar.

Existen dos tipos de personas que piden espacios para la cultura: Los que quieren mostrarla y los que quieren acceder a ella. Y es así que de cuando en cuando escuchamos a gente del público que necesitan tener más llegada a las expresiones culturales, esto se entiende ya que en muchas ocasiones una entrada a un espectáculo cultural se vuelve algo inalcanzable y pasa a ser un lujo.

Por otro lado está también la gente que no tiene medios para ejercer el arte, ya sean músicos, actores, pintores, etc.

Si bien puede ser discutible el fin último de cada una de las partes no me voy a referir a eso (aunque vale la pena mencionar que en posturas extremas hay público que quiere acceder a la cultura pagando nada, lo cual es contraproducente para los artistas y también hay artistas que quieren hacerse ricos lo cual es contraproducente para el público) lo que voy a tratar ahora es sobre el escenario ideal, que es cuando se abre un espacio gratuito para la cultura.

Esta semana me toca trabajar en un supermercado en Til-Til (lo cual me apesta ya que me aleja de mi familia) Cuando llegué al local encontré un letrerito pegado promoviendo cine gratuito en la biblioteca municipal de Til-Til.

¡Grandioso! me dije, en un pueblito lleno de parcelas con gente que trabaja tanto dentro como fuera de la comuna, en la que no hay un cine o un video club esta iniciativa es genial. Las películas a exhibirse el día Sábado 13 de febrero eran el documental “Victor Jara” y la película “El Mago de Oz”.

Yo nunca había visto el documental, y seguí sin poder verlo porque tenía que trabajar a esa hora y “El Mago de Oz” es una película muy antigua que al menos unas tres generaciones no la han visto y me parecía bien que la gente tuviera acceso a verla.

Pero mi sorpresa fue enorme cuando una niña que trabaja cerca de la biblioteca me contó que el día sábado no había nadie en la biblioteca, y no pude dejar de preguntarme: ¿qué pasó?.

Pues mi primera conclusión es que la flojera nos está ganando, ya que me hizo recordar a mi hija, a la cual supuéstamente, le gusta mucho el teatro (y tiene aptitudes) pero no aprovechó ninguna de las funciones gratuitas de teatro que se hicieron en la comuna de Quilicura (qué no sé cómo habrá estado de público) a la módica suma de 3 cuadras de nuestra casa, simplemente prefirió seguir chateando/viendo tele en la casa.

La segunda conclusión es que la petición de cultura por parte del pueblo que menos recursos tiene, es un discurso aprendido pero no es una necesidad asumida por esta gente. Mi esposa y mi hija fueron testigos de como un grupo de actores fueron escupidos, molestados, interrumpidos y mal tratados en un espectáculo gratuito. Esto me demuestra que la gente que fue a ver la obra no quería ir a ver la obra querían seguir “vacilando”.

Y es que hoy en día el espíritu del pueblo (por así decirlo) está siempre de fiesta y no conocen otra forma de ocio.

Es lamentable pero al parecer los que más aprovechan los espacios para la cultura son los artistas.

Aunque me declaro ateo de tomo y lomo no quiero dejar de enviar un saludo de paz, un saludo de amor para todo el mundo cristiano que celebra hoy el cumpleaños de Jesús.

Al mundo no cristiano, con mayor razón, y espero que esta fecha les permita unirse más como familia con los suyos.

En lo personal, me veo rodeado de gente que es creyente y respeto todo su sentir, pero lo que más valoro es reunirme con mi pequeña familia en un ambiente de mucho amor, es un momento en el que todos los valores cobran sentido.

Les deseo lo mismo a todos: Mucho amor, paz, tranquilidad y el afianzamiento de los valores familiares y personales que debemos cultivar.

Feliz Navidad.

Feliz Cumpleaños.

No voy a referirme a ningún candidato.

Le hablo a los electores. Mi más profundo deseo es que votemos con madurez cívica, que no nos dejemos llevar por encuestas, comentarios, presiones si no que nos dejemos llevar por lo que nuestra inteligencia cívica crea que es lo mejor.

Eso de “quedarse con la cola” es una niñería, es un argumento pueril que solo busca tener un motivo más para molestar y burlarse, no es muy distinto de molestar a un gordo, a un pecoso, a un chico, etc.

Si no sale su candidato vayan con la frente en alto porque se jugaron su opción y votaron por lo que ustedes creían era lo correcto y no por lo que les dicen los demás ni menos por no “perder el voto”, ningún voto se pierde si se vota a conciencia. Eso es lo que debe hacer un ciudadano.

Buena suerte y un muy feliz sufragio.

Ya van dos frases que escucho en esta serie que no corresponden al lenguaje utilizado en la época en que está ambientada esta producción.

La primera que me hizo doler la oreja fue “Mal que mal, él es el dueño de estas tierras.”

Cuando yo era pequeño por allá por los años ochenta, recuerdo que la expresión era “Más que mal…” Y tenía un uso idóneo. Se usaba para redefinir algo que parecía malo pero que no lo era tanto, o que escondía algo bueno. Ejemplo: “No es una tortura que el niño estudie tantas matemáticas, más que mal, esto le va a ayudar a desarrollar su intelecto”.

La forma en que se ocupa hoy no tiene ningún sentido. “Más que mal” es una especie de contracción de la frase “más que un mal”, quitándole lo malo al concepto mencionado, pero “mal que mal”… no sé, no le puedo encontrar el sentido a eso.

Además saquemos la siguiente cuenta: En los ochenta era “Más que mal”, entonces me parece algo extraño que en el siglo diecinueve se dijera como se dice hoy: “Mal que mal”.

La segunda frase la escuché hoy en una sinopsis. El personaje que hace Francisca Imboden (la monjita) hablaba de un militar que había sido asesinado y mutilado. Para darle más énfasis a lo que había visto dijo “Lo cortaron de cuajo”. Lo simpático es que “cortar de cuajo” nunca en mi vida lo había escuchado. La locución adverbial “de cuajo” significa “desde la raíz”, “sacar completamente algo que estaba arraigado”. Si bien entiendo lo que quiso decir la monjita, no comparto la forma en que lo expresa.

Se supone que en el siglo diecinueve se hablaba mejor que hoy, y en castellano antiguo. Al conde Vrolok sólo le falta hablar por celular y chatear.

Se me quedaba en el tintero una palabrita que ha perdido algo de significado con el uso. Menos mal que la Real Academia Española aún me apoya.

La palabra “Próximo” se utiliza hoy en día para decir siguiente o subsiguiente. Cuando hablamos de un día que se llama como el de hoy, pero no es el de hoy, le decimos “el próximo XXX”, donde XXX es cualquier día de la semana. Lo más chistoso es que cuando queremos hablar del mismo día pero de la siguiente semana decimos “el prooooooooximo XXX”, así alargando la O, aumentamos la brecha de tiempo entre los días.

La verdad es que “Próximo” significa “cercano en el espacio o el tiempo” o “inmediatamente posterior”.

Significa entonces que si hoy es lunes, el martes próximo es mañana.

Este es un excelente video que explica como funciona el dinero hoy en día.

Pónganle mucha atención ya que descubrirán que el pueblo tiene el poder si así lo quisiera…

Mientras depuro un temita que quiero postear hace tiempo pero que no he podido por estar muy ocupado, les dejo un corto hermosísimo que encontré por ahí. Lamento mucho no haber podido encontrar un versión en español o subtitulada. Pero si pueden conseguirse un traductor en vivo disfrutaran de una muy buena película.

Dura 26 minutos, así que háganse un tiempito para degustar esta obra de arte.

A propósito de enfermedades con nombre de órgano del cuerpo, acabo de escuchar “¿usted también tuvo vesícula?”

La vesícula biliar es un órgano del aparato digestivo que se encuentra por debajo del hígado y cuya función es la de almacenar la bilis proveniente del hígado para lanzarla al duodeno cuando el proceso digestivo lo necesita.

Por lo tanto, cuando quiera preguntar por una enfermedad pregunte ¿Usted tuvo algún problema a la vesícula? ¿tuvo cálculos a la vesícula?, pero “vesícula” NO ES UNA ENFERMEDAD.

Atención computines, esotéricos y amantes de las matemáticas. Esto lo descubrí por mí mismo (ojo que no digo que nadie lo haya hecho antes) pero es definitivo el 9 no es un número mágico.

Empecemos por describir qué es lo que hace pensar que el 9 es un número mágico.

1.- El 9 no destruye (propiedad en la adición):

9 + 2 = 11

El 11 está conformado por dos dígitos 1, si los sumamos nos da 2  (1+1=2). Es decir el 9 no destruye al 2.

9 + 6 = 15

El 15 está conformado por los dígitos 1 y 5, si los sumamos nos da 6 (1+5=6). Es decir que el 9 no destruye al 6.

2.- El nueve no se destruye (propiedad en la multiplicación):

9 x 3 = 27

El 27 está conformado por los dígitos 2 y 7, si los sumamos nos da 9 (2+7=9). Es decir el nueve no se destruyó en la multiplicación.

9 x 7 = 63

El 63 está conformado por los dígitos 6 y 3, si los sumamos nos vuelve a dar como resultado 9 (6+3=9). Es decir el 9 sobrevive nuevamente a la multiplicación.

Este comportamiento del 9 es el que ha hecho que tanto matemáticos como esotéricos lo consideren un número mágico. Se puede verificar con toda la tabla del 9 (del 1 al 9) y sumando cualquier dígito (del 1 al 9, con el cero no funciona) con nuestro merlinesco 9.

El este: Bueno y entonces ¿por qué dices que no es número mágico?

Buena pregunta Don este. La explicación es que esas propiedades son del 9 pero en base 10 también conocida como base decimal, veremos el mismo comportamiento en en cualquier dígito que sea el último de la lista de dígitos de una base enearia. Aquí viene la explicación:

Demostración por fuerza bruta:

Pongámosnos a hacer el mismo ejercicio, digamos, en el mundo de los dibujos animados en donde sus habitantes tienen cuatro dedos en cada mano. También vamos a suponer que no heredan las matemáticas del mundo de los humanos (raro sería ya que en lo que respecta a la física …).

Bien vamos a trabajar con una base 8 u octal. En esta base existen 8 dígitos (0,1,2,3,4,5,6,7) por lo tanto todos los números  los vamos a formar sólo con estos dígitos. Al contar en octal veríamos una lista como esta:

0
1
2
3
4
5
6
7
10
11
12
13
14
15
16
17
20
21
22
23
24
25
26…

No podemos escribir el 8 como tal ya que el dígito 8 no existe en esta base. El 10 en base octal  es el equivalente al 8 en base decimal y el 11 sería el 9 en base decimal y así consecutivamente.

Probemos ahora con el último dígito de esta base, es decir el 7:

7 + 2 = 11.            1 + 1 = 2

Vemos que el 7 no destruyó al 2  en la suma.

7 + 6 = 15.            1 + 5 = 6

Nuevamente el 7 no destruyó al 6 en la suma. Para verificar usen la lista de números de más arriba como recta numérica y verán de qué les estoy hablando.

Vamos ahora con la multiplicación:

7 x 3 = 25            2 + 5 = 7
(revisen la lista; si cuentan hasta veintiuno desde el uno verán que en base octal el resultado de esta multiplicación es 25, que es equivalente a 21 en base decimal).

Ahora es el 7 quien no se destruye. Otra prueba:

7 x 2 = 16           1 + 6 =7.

¿Ven?

2.- La explicación matemática:

Cuando se suma un dígito al último número de una base ocurre que una de las unidades de la magnitud de este dígito provoca una reserva que pasa a las decenas y deja un cero en las unidades al cual se le suma el resto de la magnitud del numero.

En el caso de la multiplicación al multiplicar un dígito n por el último dígito de la base se obtiene de la base se obtiene n veces el último de esta base (obvio) lo que también se puede ver como n veces 1 menos que la base. Es decir tendríamos complementos a el ultimo dígito de la base tanto en la unidad como en la decena, al sumarlos da “el último de la base”.

Conclusión: La frase “el nueve es un número mágico es incorrecta”. O bien es una frase incompleta. Debería decir “el nueve es un número mágico en base decimal” o “el último dígito de una base enearia es mágico”.

Se las dejo de tarea para que se entretengan, háganlo en la base que quieran. Yo me voy de vacaciones.

Les pido que en caso de ser el primero en decir esto postúlenme para un novel o algo parecido (es un pedido a gritos de parte de mi megalomanía jajajajaja).

Feliz verano.